X片 陈寿元效应与多普勒效应在天文体上对决 The Shouyuan Chen Effect and Doppler Effect Confronted in Astronomy

1School of ScienceX片， Shandong Architecture University， Jinan Shandong

2Department of Astronomy， Beijing Normal University， Beijing

3School of Information Science and Engineering， Shandong Normal University， Jinan Shandong

Received: June 18th， 2019; accepted: July 3rd， 2019; published: July 10th， 2019

ABSTRACT

This paper first introduces the concepts of Doppler Effect and Chen Shouyuan Effect. Then， the explanation of astronomical information by the two effects is discussed. Through comparison， the results of the two effect treatments are comparable. The Doppler Effect treats the redshift of the universe as a big bang， an explosion at a point where the universe originated. The conclusion is more absurd than Ptolemy's "the universe revolves around Earth". The Chen Shouyuan effect treats the redshift of the universe as the energy loss of light wave during the long-distance propagation of light wave in space， resulting in extremely weak attenuation of the frequency of light wave energy factor with the increase of the propagation distance， thus forming the so-called redshift. Redshift essentially means that the spectral frequency moves towards the red end， that is， the frequency decreases. And decay according to exponential law， first-order approximation， is a linear relationship， consistent with Hubble’s observation law， but the name of the coefficient is different. The possibility of redshift of universe caused by Chen Shouyuan effect is much greater than Doppler Effect. Its arguments are more in line with modern science， especially communication science， electromagnetism and physics. Everyone is concerned about "if the Chen Shouyuan effect exists， why has it not been measured before". Because the effect is too weak， the precision of previous experiments is not enough. The weak attenuation of the frequencies of water waves， sound waves and electromagnetic waves is measured by adopting a new method of multi-experiment design. The conclusion will lead to scientific criticism and negation of the big bang theory.

Keywords:Big Bang Universe， Shouyuan Chen Effect， Doppler Effect， Electromagnetic Wave， Frequency Attenuation， Red Shift

陈寿元效应与多普勒效应在天文体上对决

陈宇1，2，陈寿元3

1山东建筑大学，理学院，山东 济南

2北京师范大学，天文系，北京

3山东师范大学，信息科学与工程学院，山东 济南

收稿日历：2019年6月18日；委用日历：2019年7月3日；发布日历：2019年7月10日

摘 要

该文伊始先容多普勒效应、陈寿元效应的成见。然后贪图两种效应酬天文信息的解释。通过对比，两种效应科罚效力具有可比性。多普勒效应把寰宇红移科罚成寰宇大爆炸，寰宇发源极少的爆炸。其论断比托勒密“寰宇围绕地球转”的更乖张。陈寿元效应把寰宇红移科罚成光波在天外长距离传播经由中，光波能量损耗，导致光波能量因子频率随传播距离的增多，有极其微弱的衰减，形成所谓的红移。红移本质上等于光谱频率向红的一端挪动，等于频率抵制。何况按指数礼貌衰减，一级近似，等于线性关系，与哈勃的不雅测定律一致，仅仅统统称呼有区别。陈寿元效应导致寰宇红移的可能性高大于多普勒效应。其论据更适合当代科学，非常是通讯科学、电磁学、物理科学。寰球关切的是“陈寿元效应如果存在，畴前为什么莫得测量到”。由于效应太微弱，以往实验精度不够。领受多项实验想象新重要，水波、声波、电磁波的频率微弱衰减被测量到。论断将导致对大爆炸表面进行有科学依据的批判和含糊。

关键词 :大爆炸寰宇学，陈寿元效应，多普勒效应，电磁波，频率衰减，寰宇红移

Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

1. 绪论

机械波如水波、声波在媒质中传播，电磁波以及光波不错在天外中传播，波能量因扩散、色散、损耗等原因，使得波能量密度抵制，这种抵制仅导致波振幅衰减，而波频率不变。这一论断被当代物理学 [1] - [10] 、电磁学 [11] - [16] 、通讯学 [17] - [30] 、天文体 [31] - [38] 、声学 [39] [40] [41] 、光学 [42] [43] 和电学 [44] [45] 等学科认定于今。

1929年，哈勃测量到远方星系发来的光，其谱线有向红的一端挪动的征象(本质上，等于光频率随传播距离而衰减的效力)。但是，由于受传统科学的影响，错过频率衰减的认定最好时期，而领受1846年多普勒发现的效应给出解释，并推理出寰宇扩张、寰宇大爆炸等怪论。1964年，彭王人亚斯和威尔逊在巨型军号天线上，测量到2.7的微波配景辐射，被界说为是寰宇大爆炸的余辉；1989年11月，约翰·马瑟、乔治·斯穆特主抓腾飞COBE卫星，测量到适合温度为2.726 K的黑体辐射谱的配景辐射，再一次认定为大爆炸余辉。1999年，索尔·波尔穆特、布莱恩·施密特和亚当·里斯研究超新星，发现亮度衰减更快、红移更大，推理出寰宇加快扩张 [46] - [56] 的论调，使得全东说念主类处于飘渺、争论、质疑之中。在现时测量时期实验技能下，机械波、电磁波以及声波、光波在传播经由中，如实莫得测量到频率衰减。但是其频率亦然波能量因子，不衰减，表面上讲欠亨，极有可能测量精度莫得达到频率衰减的测量精度要求。陈寿元效应 [57] - [79] ：频率与振幅雷同，都是波能量因子。在其传播经由中，波能量损失，既不错导致振幅衰减，也不错导致频率衰减。并通过精密实验测量到频率衰减。

本文试图用陈寿元效应与多普勒效应酬当代天文信息科罚重要、科罚论断进行对比，标明谁的效应更妥当科罚当代天文信息，对天文信息进行更合理的解释。论断对大爆炸表面进行有科学依据 [80] [81] [82] 的批判。

2. 多普勒效应

奥地利物理学家、天文体家及数学家克里斯琴·约翰·多普勒(Christian Johann Doppler：1803.11.29~1853.3.17)于1842年，伊始一篇论文“On the colored light of Double stars”中建议Doppler effect。

1842年一天，多普勒带儿子在火车说念口边玩耍，预防到火车声息变化，火车由远到近开来时，汽笛发出的声息，听到声息曲调升高，再由近到隔离开时，汽笛声息曲调抵制的征象，如图1所示。

概括分析建议假设：波源与不雅测者正在接近，波长裁汰，频率升高。(其后在天文体上对挪动恒星光谱分析，谱线向红的一端挪动，简称为红移，向蓝的一端挪动，称为蓝移)；波源与不雅测者正在互相隔离，波长被拉长，频率被抵制。

红移、蓝移量频繁用波长相对变化量来表露：

图1. 多普勒发现波源挪动对波长或频率的改造默示图

Z = λ O − λ S λ S = ± V C (2.1)

式中，Z——波长相对变化量，λO——不雅测者收到信号波长。λS——波源辐射的波长；V——波源的挪动速率，隔离为正号，接近时为负。C——波的传播速率。

预防：多普勒效应仅与波源挪动速率成比例关系，而与距离无关。非常教导用多普勒效应解释哈勃红移(哈勃不雅测定律，红移量与星系距离成比例关系)。

多普勒效应阐发：

1845年，荷兰表象学家拜斯·巴洛特在让一队喇叭手，站在一辆从荷兰乌德勒支隔壁疾驶而过的敞篷火车上吹奏，他让音乐家在站台上，用耳朵鉴别、测到了曲调的改造。这是科学史上最兴味兴味的实验之一。

1868年，英国天文体家威廉·哈金斯初度测出了恒星相干于地球的走漏速率。在1871年，行使太阳的自转测出在可见光太阳光谱的夫朗和斐谱线在红光有0.1 Å的位移。在1901年，Aristarkh Belopolsky在实验室中行使动弹的镜片解释了可见光的红移。在1912年启动的不雅测，Vesto Slipher发现绝大大批的螺旋星云都有弗成冷落的红移。

1929年，埃德温·哈勃发现这些星云(当今知说念是星系)的红移和距离相干联性，也等于哈勃定律。 这些不雅察在今天被合计是酿成寰宇扩张大爆炸表面的强而有劲凭据。

多普勒效应应用：19世纪下半叶起就被天文体家用来测量恒星的视向速率。现已被平淡用来佐证不雅测天体和东说念主造卫星的走漏。交通民用：激光雷达测速，超声波雷达多普勒效应测挪动车辆的速率。医学：超声彩超，医学搜检。

3. 陈寿元效应

3.1. 界说

机械波、电磁波在传播经由中，存在扩散、色散、损耗等征象，导致波能量密度随传播距离而衰减。因为振幅、频率都是波能量因子，传播经由的波能量衰减既不错导致波振幅衰减，也不错导致波频率衰减。波密度强，在传播经由，波能量损耗主如若振幅衰减为主，频率衰减十分微弱。波很弱时，频率衰减为主，振幅衰减为辅；当波干预亏本区，振幅、频率都快速衰减到零。波频率随传播距离而衰减的礼貌，简称为陈寿元效应。

3.2. 陈寿元效应发现经由

受哈勃寰宇红移的启发以及大爆炸质疑，对现时物理学、电学、电磁学、声学认定波频率不变表面进行研究，通过表面分析，机械波、电磁波的波能量因子：振幅和频率。波能量奢华，仅导致一个因子振幅衰减，而另一个因子——频率不衰减，科学依据不充分。根据因子享受的权益应该是对等的玄学不雅点，可能仅仅东说念主们测量波能某一段是这么，另一段可能频率衰减为主，振幅衰减为附。

实验考据念念路，机械波传播速率慢，这种效应如果有，应该容易发现。非常是水波，有形态、可不雅察，实验开选择度低，致使大当然的恩赐，水池水波免费不雅看。水波的传播经由考据陈寿元的估量。非常是水黾在静水面徜徉微弱水波，向传说播经由中，波纹逐步展宽，十分昭彰，很好不雅察。

接着进行声波的实验，寻找极高聪惠度声波接收传感器成为关键，普通的发话器，接收谈话距离不非常0.5米。其后受影视剧间谍窃听器的启发，找到内置两级集成电路放大器的超而已声波接收器，级联模式，告捷测量到1000赫兹声波，传播距离近百米，频率衰减量仅有0.1赫兹。

紧锣密饱读进行电磁波实验，电磁波速率30万公里每秒，如果传播距离短，频率衰减不易测量。根据哈勃统统，进行实验值预估：光波在天外每传播一米的距离，红移量是10−26，如果领受光波5 * 1014赫兹，2万米光路程，一天时候，输入光波频率与输出光波频率之间有3度的相位角积存值。

领受20兆赫兹高频信号源，2万米同轴电缆(型号：75-5)，中继器20级。测量到输入频率与输出频率有10−6赫兹衰减值。折算到每米的红移量约为10−18。比哈勃统统高一亿倍。可能的原因，实验室传输媒质的物资密度比天外大1020，波密度衰减大，导致频率衰减比天外大，亦然可能。

3.3. 陈寿元效应的表面讲演

波在传播经由都要损耗能量，随传播距离增多，能量得不到补给，自身能量就会衰减，其波能量因子振幅、频率随传播距离也会减小。光波或电磁波在天传说播经由中，光波能量损耗使其在有限距离内传播。波能量耗散花式主要有：1) 波能量扩散——占据更大的空间，波能量强度抵制；2) 能量色散——占据更长的时候段，单元时候内的能量强度抵制；3) 能量损耗——传播经由的外界引起的各式损耗，波能量强度抵制。

用能位函数来形容能量耗散征象，即在波的传播经由中，跟着能量耗散，表当今位能函数随传播时候是抵制的，随传播空间是衰减的。

波动从A处传送到B处，损失振动能量，使能位函数能量抵制。假设：1个单元质地的质点，振动具有的振动能量，称为振动能量位函数，简称振动能位函数。A处振动能位函数用 ∅ A 表露，B处振动能位函数用 ∅ B 表露，则有;

∅ B − ∅ A = − E ( B − A ) (3.1)

(3.1)式中：E——能场强度，克服能量耗散而作念功。波动从A点传递到B点的必要条目： ∅ A > ∅ B .

A点的能场强度 E A ：

E A = − lim B → A ( ∅ B − ∅ A B − A )

E——能场强度：可用能位函数的负梯度来表露：

E = − ∇ ∅ (3.2)

波动是振动现象的传播，相位传播。振源的能量以波速向传说递。假设介质中每个质地元相互通过弹性力相规划，沿Y轴标的振动，沿X轴向传播。

波函数的一般抒发式：

Y ( x ， t ) = A ( x ) cos ( ω ( x ) t − k x ) (3.3)

(2.3)式中：A(x)——波的振幅，频繁随传播距离而衰减，是X的函数。ω(x)角速率，现时合计它不随传播距离变化，是不变量。但是前边的分析，振源能量与频率平方成正比。能量是要奢华，扩散、色散。能量在空间上的散开，施展占用更大面积或更大的体积空间，使波长变长。在时域上，能量散开意味着占用更多的时候段，使振动的周期有延迟的趋势。

波函数中每个质点沿Y标的振动的速率：

υ y = ∂ Y ( x ， t ) ∂ t = − A ( X ) ω ( X ) sin ( ω t − k x ) (3.4)

波动函数的能位函数 cp y ( x ， t ) ：

cp y ( x ， t ) = 1 2 υ y 2 = 1 2 A 2 ( x ) ω 2 ( x ) ( sin ( ω t − k x ) ) 2 (3.5)

(3.5)式标明波动的能位函数与波动的频率平方成正比。

在一个波长范围内对 cp y ( x ， t ) 取均值，因为A(x)，ω(x)在一个波长范围内变化很小，合计是暂稳态值。均值仅仅对 sin 2 ( ω ( x ) t − k x ) 进行，波动能位函数 cp y ( x ， t ) 的均值为：

cp ( x ) = 1 4 A 2 ( x ) ω 2 ( x ) (3.6)

假设波函数在信说念媒质内传播的功率与能位函数成正比。在一般的条目下，功率P随距离X变化，可用下式表露

d p d x = − α p

巨乳av女优

p ( x ) = p ( 0 ) e − α x (3.7)

式中，α是损耗统统，p(0)为信说念入射端x = 0处，入射功率，p(x)为信说念X处输出功率。

(3.6)式代入(3.7)式，得

A ( x ) ω ( x ) = A ( 0 ) ω ( 0 ) e − 1 2 α x (3.8)

对(3.8)式进行贪图：

1) 若信号传输经由中，频率不变，即：

ω ( x ) = ω (0)

则有： A ( x ) = A ( 0 ) e − 1 2 α x (3.9)

2) 若信号传输经由中，振幅保抓不变，即：

A ( x ) = A (0)

则有： ω ( x ) = ω ( 0 ) e − 1 2 α x (3.10)

3) A(x)，ω(x)共同分管信号的衰减量：

A ( x ) = A ( 0 ) e − 1 4 α x

ω ( x ) = ω ( 0 ) e − 1 4 α x (3.11)

振幅、频率随传播距离都衰减，衰减的份额相通。

4) A ( x ) < A ( 0 ) e − 1 2 α x (3.12)

若信号振幅按(3.12)式快速衰减，色吧图片 性爱非常波传播距离增多引起的总损耗量，振幅过度衰减而结余的能量，积存到频率上，频率会增多，则有 ω ( x ) > ω ( 0 ) 。

5) ω ( x ) < ω ( 0 ) e − 1 2 α x (3.13)

若信号频率按(3.13)式快速衰减，信号的能量积存到振幅上。则有 A ( x ) > A (0)

6) 更一般现实情况，A(x)衰减快，ω(x)衰放慢。波的形态分三段：波能量密度很大，随传播距离，振幅衰减为主，频率衰减为辅——称为波现象；波能量密度小，振幅衰减为辅，频率衰减为主——量子现象；波能量密度十分小，振幅、频率都快速衰减为零——波衰弱态。从 k e − 1 2 α x 到 e − 1 4 α x 之间变化。

7) 衰减统统的关系

在波的强度在衰减上，分段科罚，统统与传播旅途、传播媒质、波强度等相干。雷同于传递函数，是一个十分复杂的函数关系，随机不错简化。酌量到频率亦然波能量因子，波密度随传播距离损耗，不错导致振幅、也不错导致频率衰减。

φ ( x ) = φ ( 0 ) e − 2 ( α + β ) x

A ( x ) = A ( 0 ) e − α x

f ( x ) = f ( 0 ) e − β x

式中，Φ，A，f，α，β分辩是波能量密度函数，波振幅，频率，振幅衰减统统，频率衰减统统。X——传播距离。

3.4. 陈寿元效应的频率随传播距离、衰减默示图

对水池水黾产生的轻细波源，沿径向向外扩散、衰减。波纹逐步展宽，振幅也在抵制。在几米的范围内，波就隐没啦。如图2所示

图2. 陈寿元效应：波长随传播距离而延迟默示图

水池水波：水黾产生小波，沿径向传播经由，随距离增多，波纹逐步展宽，振幅逐步抵制，容易不雅察到。水池水波纹随传播距离有昭彰变宽的征象，非常是水波振幅很小时，波纹变宽很昭彰。如图2所示。

4. 陈寿元效应与多普勒效应在天文体上应用对决

4.1. 寰宇红移的解释

天文不雅测效力：1929年，哈勃测量到远方星系发来的光，其谱线有向红的一端挪动的征象(本质上，等于光频率随传播距离而衰减的效力)，红移量与星系距离成比例的哈勃定律：

Z = λ O − λ S λ S = H D

式中：Z——红移量，波长相对变化量；λO——收到光信号波长；λS——星系辐射源的光信号波长；H——哈勃比例统统，D——星系里咱们的距离。

多普勒效应酬寰宇红移的科罚

如果星系正在接近咱们，波长裁汰，频率升高，出现蓝移。如果星系光源隔离咱们，波长被拉长，频率抵制。1929年，哈勃测量到远方星系发来的光，都是红移。隔离的速率

V = C ∗ λ O − λ S λ S = C H D = H 0 D

式中：V——星系光源隔离咱们的速率，H0——哈勃比例统统，D——星系里咱们的距离。

问题1：远方星系都隔离咱们，推理出寰宇扩张，寰宇大爆炸。该论断比地心说“寰宇围绕地球动弹”还要装假。

问题2：由多普勒效应酬寰宇红移推理出寰宇必须爆炸，大爆炸。反面讲，多普勒效应不妥当科罚寰宇红移不雅测效力。

问题3：谁能保证寰宇红移一定是多普勒效应所致？如果一定是，星系后退，若不是多普勒效应所致，星系无谓后退，寰宇就无谓大爆炸。

问题4：寰宇大爆炸的能量、质地来自那儿？招架物理学能量守恒、质地守恒的基本物理礼貌。

问题5：招架玄学对寰宇的界说；统统的空间、时候、物资的长入体成为寰宇。寰宇既然不错是极少的大爆炸，极少外面是什么？极少何如形容。任何事物靠大配景来形容，大爆炸极少的外面是否有空间，有物资？这显然与玄学的寰宇界说相矛盾。

问题6：莫得酌量光波在远方天外里，传播问题。与当今通讯学矛盾。

陈寿元效应酬寰宇红移的科罚

光波在超长距离天传说播，光波能量密度随传播距离而损耗，这种损耗既不错导致光波振幅衰减，也不错导致光波频率随传播距离而衰减，因为频率亦然光波能量因子。

一般通讯表面，波功率、波振幅沿媒质传播，按指数礼貌衰减。咱们也有事理。频率衰减也按指数礼貌衰减，则有；

λ O = λ S e α d

式中：α——频率随距离的衰减统统，d——波传播距离。

如果衰减很小，现时实验效力，振幅衰减对波能量孝顺为主，频率衰减十分微弱弱。波长增多很小，因此不错一级近似

Z = λ O − λ S λ S = e α d − 1 ≈ α d

与哈勃实测效力抒发式完全一致，仅仅统统含义不同，这里统统具有明确的物理含义，频率随传播距离的衰减统统，而哈勃定律仅仅哈勃统统，短少物理含义。

这里的科罚，显然比多普勒效应科罚更适合物理学、电磁学、通讯学、天文体以及玄学等当代好意思丽念念想。

不错进一步预言测量验正：如果是多普勒效应，红移量与距离成比例，星系后退，距离在增多，那么红移量也在增多，跟着不雅测精度的莳植，这极少不错期待。

4.2. 超新星不雅测效力的解释

1999年，索尔·波尔穆特、布莱恩·施密特和亚当·里斯研究超新星，发现亮度衰减更快、红移更大的不雅测效力。

多普勒效应：超新星爆发的光波，其亮度、频率衰减更快，只可推理出，超新星光源加快隔离咱们，推理出寰宇加快扩张。

陈寿元效应解释：超新星爆发的信号，强度极大，时候与天文时候比拟，极短。因此不错看作脉冲信号，脉冲信号对传播信说念作用，称为冲击作用。输出端的输出信号，称为冲击反应。脉冲的冲击反应比输入脉冲在时候上、空间上具有衰减更快的展宽独到性质，这种脉冲被展宽势必导致超新星光波强度衰减更快，红以更大。

这里的科罚，显然比多普勒效应科罚更适合通讯科学等当代好意思丽念念想。

4.3. 对太阳光的解释

天文体家都合计：地球到太阳的距离险些寂静，周年有微弱的距离周期变化。太阳光到达地球，频率是否会变化；

多普勒效应解释：地球到太阳距离莫得径向方进取的挪动，或走漏速率。太阳光的红移量莫得。

陈寿元效应：太阳光波从太阳波源发出，传播1亿5千万公里，达到地球，被地球端接收。太阳光波密度有很大的衰减，波振幅也有很大的衰减，频率也会极其轻细减小。

日地距离：D = 149，597，870，700米 = 1.5 * 1011，可见光频率：3.9~8.6 * 1014赫兹，由哈勃统统换算出光波传输一米距离，频率衰减量10−26，则有

Δ f = Z d = f α d = 1.5 × 10 11 × ( 0.8   -   5 ) × 10 − 26 × ( 3.9   -   8.6 ) × 10 14 = 0.5   -   3

太阳光传播到大地，(莫得计入大气的影响)光频率减少0.5赫兹到3赫兹之间。如果酌量大气对太阳光收受、衰减作用。太阳光波频率至少减少几十，致使几千赫兹。跟着科学时期的发现，光波频率的精密测量，也许大约测量到该变化。毕竟太阳光强度大，好接收，仅仅频率分辨率达到10−14。

4.4. 最近恒星光的解释

离太阳最近的恒星，距离4光年。

多普勒效应：恒星与咱们距离莫得变化，频率或波长莫得变化。

陈寿元效应：光波只消有传播，就有波能量损耗，这种损耗不错导致频率衰减，光的传播距离4光年，衰减统统，不错缠绵出频率衰减值：

Δ f = f α d = 4 ∗ c ∗ t α f = 1.89 × 10 5   Hz

最近恒星发出的光波，传到地球，莫得酌量大气衰减影响，频率衰减值约为20万赫兹。这个值应该大约测量到。

4.5. 星河系星光变化的解释

星河系内群星精明，数目繁密。独一少数恒星隔离地球，少数恒星接近地球的走漏。两者都是小概率，概率应该收支不大。

多普勒效应：独一恒星与咱们距离有变化时，频率才会变化。与恒星距离无关，与波源走漏速率成比例。有蓝移，也有红移。绝大部分光谱莫得挪动。

陈寿元效应：光波只消有传播，波能量就要损耗，频率就会衰减。衰减量与波传播距离成指数关系，或者近似线性比例关系。

莫得挪动的恒星，发来的光，频率衰减独一陈寿元效应，导致光频率衰减，衰减与传播距离成正比例，也与传播旅途相干，旅途上由满盈物资，或大质地星群，光波能量衰减大，导致光波频率衰减也大。

有接近地球的恒星，有多普勒效应，使得频率升高。同期也有陈寿元效应，使得频率抵制。

隔离地球的恒星，多普勒效应、陈寿元效应一致，使频率抵制。

总的来说：统计角度应该有：红移的恒星在数目、频率挪动数值上应该大于蓝移的恒星

4.6. 河外星系光频率变化的解释

远方的星系：与地球的距离变化，接近、隔离也应该是少数，绝大部分应该保抓距离的寂静性。这么假设适合寰宇学基高兴趣(在大步调，各向莫得辞别；时空区域平权)。

多普勒效应：红移、蓝移决定星系挪动速率，与距离无关。但是哈勃测量效力与距离成线性关系，显然与多普勒效应不符。

陈寿元效应：光源越远，红移量越大。距离近的，红移量与距离成比例关系，与哈勃实测效力一致。更远方的星系，光波频率随距离成指数衰减。

假如光波频率衰减到0.1，即辐射时光频率3.9-8.6 * 1014赫兹，传到地球，收到频率3.9-8.6 * 1013赫兹，红移量Z = 10。需要传播多远的距离

d = Z H = Δ f f α

距离是0.9 * 1026米，也等于1010光年，光波传播一百亿光年的距离。

关于远方的星系，星系光频率衰减或挪动，多普勒效应很微弱，主如若陈寿元效应起主导作用。

红移新解释：陈寿元效应已从表面、实考据明，波的频率随传播距离会衰减，光波属于电磁波范围，在天外超远距离传播，也会衰减，酿成波长增多，产生所谓红移。星系无谓后退，寰宇无谓大爆炸。

4.7. 配景辐射

多普勒效应：对此莫得明确的解释。

陈寿元效应：光波传播存在噪声，是通讯系统再普通的事情，只消不是接收者想要的信号，完全都称噪声。噪声包含除不雅测者的信号源除外一切影响。统统发光者，包括接收天线自己都是噪声的孝顺者。大爆炸赈济者通过天线接收系统3K噪声，配景辐射信号认定为寰宇大爆炸余辉，有待商榷。

5. 限制语

宗教合计天主、神创造全国、创造万物。中国玄门(说念生万物)：说念生一、一世二、二生三、三生万物。寰宇大爆炸学说，合计寰宇发源于极少的大爆炸，用寰宇红移的多普勒效应来赈济，具有很大的诈欺性，披着科学的外套，更具有伪装性。

频率衰减是电磁波、机械波传播最普通的一件事情，仅仅衰减量很小，现时大部分实验室技大约不上不雅测精度要求。跟着科学时期水平的最初，不久的改日，普通高校、中学实验室都具有测量机械波，电磁波频率衰减的实验技能。

寰宇大爆炸等于一个西方学者、教父开发的创世学，与天主、神创立全国莫得若干区别。寰宇大爆炸论算得上科学期间的神话。

寰宇大爆炸论与其他科学矛盾重重，用陈寿元效应科罚寰宇红移，归结为光信号在天传说播，频率衰减。一切矛盾治丝而棼。寰宇大爆炸论的笑剧该终结啦！

著作援用

陈 宇，陈寿元. 陈寿元效应与多普勒效应在天文体上对决The Shouyuan Chen Effect and Doppler Effect Confronted in Astronomy[J]. 天文与天体物理， 2019， 07(03): 53-64. https://doi.org/10.12677/AAS.2019.73006

参考文件X片